N.S.PRO 950GH vs 950GH Neo 차이 완전 정리 – 어떤 아이언에 맞을까?
⛳ "경량 스틸 샤프트의 교과서 같은 950GH, 20년 만에 진화한 Neo 버전. 둘 다 뭐가 다를까?"
아마추어 골퍼라면 누구나 들어본 이름일 겁니다. N.S.PRO 950GH와 950GH Neo는 이름이 거의 같지만, 실제로는 꽤 다른 성격의 샤프트입니다. 하나씩 명확하게 정리해드릴게요.
✅ 두 샤프트 핵심 요약 | ✅ 벤드 프로파일 차이 | ✅ 성능 비교표
✅ 가격 비교 | ✅ 골퍼별 추천 | ✅ 실전 선택 가이드
📌 1. NS PRO 샤프트, 한마디로 요약하면?
🏷️ N.S.PRO 950GH (오리지널)
1999년 닛폰샤프트가 세계 최초로 출시한 100g 이하 경량 스틸 샤프트입니다. 4,000만 개 이상 판매되고 200회 이상의 투어 우승을 기록한 전설적인 모델입니다.
| 특징 | 설명 |
|---|---|
| 무게 | 약 98g (S플렉스 기준) |
| 타입 | 경량 스틸 (탄소+스테인리스) |
| 런치 프로파일 | 미드~미드하이 |
| 스핀 | 미드 |
| 킥포인트 | 미드 (균일한 휨) |
🏷️ N.S.PRO 950GH Neo
지난 20년 사이 스트롱 로프트 + 대형 헤드 아이언이 메인스트림이 되었습니다. 아마추어 골퍼들은 두 가지 문제에 시달렸습니다:
- ❌ 스핀 감소 → 볼이 그린에 멈추지 않음
- ❌ 낮은 스핀 로프트 → 충분한 탄도가 만들어지지 않음
이에 닛폰은 MODUS3 투어 라인의 핵심 기술 2가지를 950GH에 적용했습니다:
| 기술 | 설명 |
|---|---|
| MHT (Multi Heat Treatment) | 강도와 탄성을 동시에 극대화하는 열처리 기술 |
| MSA (Multi Shape Adjustment) | 샤프트 형상을 미세 조정해 반응성을 높이는 기술 |
결과적으로 조작성과 방향 정확도는 950GH를 계승하면서, 스핀 감소 문제를 해결한 "현대판 950GH"입니다.
📐 2. 벤드 프로파일(Bend Profile) – 핵심 차이!
벤드 프로파일이란?
샤프트를 3구간(그립부 → 중간부 → 팁부)으로 나눴을 때, 각 구간이 얼마나 단단한지를 나타내는 "샤프트의 성격표"입니다.
| 샤프트 구간 | 950GH (오리지널) | 950GH Neo |
|---|---|---|
| 🔵 그립부 | 보통 (Ø .610") | 부드러움 (Ø .600") |
| 🟢 중간부 | 보통 | 더 단단함 |
| 🔴 팁부 | 보통 | 활발한 킥 (약간 단단) |
| ⚡ 킥포인트 | 미드 (균일) | 플로우 (아래로) |
🔵 그립부 – Neo가 .610" → .600"으로
.610인치와 .600인치의 차이가 왜 중요할까?
- 그립 직경이 0.01인치 줄어들면 토크(Torque)가 약 0.1도 줄어듭니다
- 토크가 줄어드니 손목 회전이 더 자유롭게 느껴집니다
- 닛폰이 말하는 "NS 감성" — 부드럽고 자연스러운 피드백의 강화입니다
🟢 중간부 – Neo가 확실히 더 단단해짐
Neo의 중간부는 오리지널보다 강성이 높습니다. 이건 의도된 설계입니다.
지난 20년간 아이언 헤드는 로프트가 강해지고 무게가 늘었습니다. 이런 헤드와 매칭하면 샤프트가 "너무 빨리 휘어지는" 현상이 생깁니다. 그래서 중간부를 단단하게 만들어 팁의 킥이 선명하게 전달되도록 설계한 것입니다.
🔴 팁부 – 더 날카로운 킥감
Neo의 팁부는 중간부의 단단함 덕분에 채찍질(whip)이 더 선명합니다.
| 항목 | 950GH (오리지널) | 950GH Neo |
|---|---|---|
| 팁 유연성 | 보통 | 상대적 유연함 |
| 스핀 | 미드 | 약간 많음 |
| 런치 | 미드~미드하이 | 1~2도 더 높음 |
📍 킥포인트 위치 차이
| 항목 | 950GH (오리지널) | 950GH Neo |
|---|---|---|
| 킥포인트 위치 | 샤프트 중간부 (미드) | 약간 아래쪽 |
| 전체 휨 느낌 | 균일하게 전체가 부드럽게 휨 | 중간이 단단 → 팁에서 급격히 킥 |
| 타입 맞춤 | 다양한 스윙 스타일에 적합 | 스트롱 로프트 아이언과 매칭 최적 |
오리지널 950GH는 그립~팁까지 균일하게 부드럽게 휘어지는 "만능 샤프트"입니다. 반면 Neo는 킥포인트가 아래로 내려가면서 팁 쪽에서 킥이 더 활발하게 발생합니다.
📊 3. 성능 비교 한눈에 보기 (S Flex 기준)
| 비교 항목 | 950GH 오리지널 |
950GH Neo |
차이 |
|---|---|---|---|
| 무게 | ~98g | ~98g | 동일 |
| 그립 직경 | .610" | .600" | Neo −0.01" |
| 중간부 강성 | 보통 | 더 단단 | Neo 강화 |
| 팁 킥감 | 부드러운 전체 휨 | 킥이 선명함 | Neo 강화 |
| 런치 | 미드~미드하이 | 1~2도 ↑ | Neo ↑ |
| 스핀 | 미드 | 약간 더 높음 | Neo ↑ |
| 토크 | 2.0~1.6° | 1.9~1.6° | Neo −0.1° |
| 제조 기술 | − | MHT + MSA | Neo 추가 |
| 적합 아이언 | 전통/블레이드 | 스트롱 로프트/대형 헤드 | Neo 최적 |
💰 4. 가격 비교 – 예상 비용 (지역 매장마다 다름)
| 구분 | 950GH (오리지널) | 950GH Neo |
|---|---|---|
| 개당 가격 | 약 4~6만원 | 약 5~7만원 |
| 7개 세트 기준 | 약 28~42만원 | 약 35~49만원 |
| 그립 포함(예상) | 약 50만원 전후 | 약 60만원 전후 |
🎯 5. 어떤 골퍼에게 어떤 샤프트가 맞을까?
✅ 950GH (오리지널) → 이런 분에게 추천
| 조건 | 설명 |
|---|---|
| 아이언 종류 | 블레이드 / 머슬백 / 전통 로프트(약 28~30도) 아이언 |
| 스윙 스타일 | 다운블로로 임팩트하거나 컴팩트한 타격 |
| 현재 상황 | 이미 충분한 탄도와 스핀을 만들어내는 분 |
| 선호 타격감 | 전체적으로 균일하게 부드러운 휨을 좋아하는 분 |
✅ 950GH Neo → 이런 분에게 추천
| 조건 | 설명 |
|---|---|
| 아이언 종류 | 7번 로프트가 30도 이상인 비거리형 아이언 |
| 아이언 종류 | 대형 헤드 / 와이드 솔 아이언 사용자 |
| 현재 상황 | 볼이 그린에 멈추지 않고 굴러가는 게 고민인 분 |
| 현재 상황 | 탄도가 낮아서 좀 더 높이 띄우고 싶은 분 |
⚡ 6. 결론 – 내 아이언엔 어떤 샤프트?
| 내 아이언이... | → 추천 샤프트 |
|---|---|
| 2019년 이전 출시 (전통 로프트 28~30도) | 🔵 950GH 오리지널 |
| 2019년 이후 출시 (비거리형, 7번 30도↑) | 🟢 950GH Neo |
| 블레이드 아이언 사용 중 | 🔵 950GH 오리지널 |
| 대형 헤드 / 와이드 솔 사용 중 | 🟢 950GH Neo |
🗣️ 실제 경험
950GH 오리지널(S플렉스)과 Neo(S플렉스)를 7번 아이언에 각각 장착해서 50개씩 테스트한 결과, 탄도 차이는 미묘했지만 Neo가 개인적으로 조금 더 부드럽게 느껴졌습니다. 특히 8번 아이언에서 차이가 가장 크게 체감됐습니다. 스핀은 100% 확신하기 어렵지만, Neo 쪽 볼이 그린에서 좀 더 안착하는 느낌이 있었습니다.
댓글
댓글 쓰기
댓글을 남겨주세요